Blogs

Heim / Blogs / Farasis P75 vs. SK Innovation E777: 75Ah vs. 77,7Ah NMC Pouch Cell Vergleich

Farasis P75 vs. SK Innovation E777: 75Ah vs. 77,7Ah NMC Pouch Cell Vergleich

Aufrufe: 0     Autor: Site-Editor Veröffentlichungszeit: 19.10.2026 Herkunft: Website

Erkundigen

Facebook-Sharing-Button
Twitter-Sharing-Button
Schaltfläche „Leitungsfreigabe“.
Wechat-Sharing-Button
LinkedIn-Sharing-Button
Pinterest-Sharing-Button
WhatsApp-Sharing-Button
Teilen Sie diese Schaltfläche zum Teilen

Farasis P75 vs. SK Innovation E777: 75Ah vs. 77,7Ah NMC Pouch Cell Vergleich

Spezifikationen, reale Unterschiede im Paketdesign und Beschaffungsüberlegungen für Elektrofahrzeug-, Industrie- und Energiespeicherbatterieprojekte.

Der Farasis P75 74,9 Ah NMC-Pouchzelle und Bei den SK Innovation E777 77,7 Ah NMC-Pouchzellen handelt es sich um langformatige Lithium-Ionen-Pouchzellenoptionen, die häufig bei der Entwicklung von Batteriemodulen mit hoher Kapazität in Betracht gezogen werden. Ihre Nennkapazitäten liegen nahe beieinander, dennoch können elektrische Validierung, Dicke, Laschendesign und Dokumentation wichtiger sein als der Unterschied in Amperestunden.

Dieser Leitfaden vergleicht die öffentlichen Spezifikationen, erklärt, wie die Nennenergie berechnet wird, identifiziert Behauptungen, die vom Hersteller bestätigt werden müssen, und zeigt, wie Ingenieure und Beschaffungsteams eine fundierte Entscheidung über die Zellenauswahl treffen können.

Farasis P75 75Ah NCM Lithium-Ionen-Pouchzellen, Produktfotografie

Farasis P75 · 74,9 Ah

SK Innovation E777 77,7Ah NMC Long-Pouch-Akkuzellen, Produktfotografie

SK E777 · 77,7 Ah*

Produktbilder aus Misenpower-Angeboten. *E777 wird im Titel mit 77,7 Ah vermarktet, während die gleiche Auflistung auch 80 Ah-Angaben enthält; Bestätigen Sie vor dem Kauf die genaue Variante.

P75 OEM-Nennkapazität P75 OEM-spezifische Energie E777 Produkttitelkapazität
74,9 Ah 267Wh/kg 77,7 Ah*

P75-Werte beziehen sich auf den Farasis-Zellkatalog 2026 bei C/3 und 25 °C. *Die E777-Zahl stammt aus dem Misenpower-Produkttitel und nicht aus einem unabhängig überprüften OEM-Datenblatt.

1. Lernen Sie die beiden NMC Pouch Cells kennen

Farasis P75: eine vom Hersteller dokumentierte 74,9-Ah-Option

Der Farasis P75 verwendet eine NCM 8-Kathode und eine Graphitanode. Im Laut Farasis Energy 2026 Cell Catalog beträgt die Nennspannung 3,68 V und die Nennkapazität 74,9 Ah, beide spezifiziert bei C/3 und 25 °C. Im gleichen Katalog werden eine Energiedichte von 267 Wh/kg, ein Betriebsbereich von 2,8–4,2 V und Abmessungen von 542 × 102 × 8,2 mm angegeben.

Die veröffentlichte Leistung umfasst außerdem einen 18-minütigen Ladevorgang von 10 % auf 80 % SOC, einen 8-C-Entladeimpuls für 10 Sekunden bei 25 °C und 50 % SOC sowie mehr als 5.000 Standardzyklen auf 80 % SOH bei C/3 Laden/Entladen, 90 % DOD und 25 °C. Hierbei handelt es sich um spezifische Testergebnisse und nicht um universelle Garantien für jeden Akkupack oder Betriebszustand.

SK E777: ähnliche Kapazität, aber Überprüfung der vollständigen Teilerevision

Der Die Produktliste des SK E777 trägt den Titel 3,7 V 77,7 Ah und identifiziert die Zelle als NMC-Beutelformat. Die technische Tabelle auf derselben Seite listet jedoch 80 Ah / 296 Wh, ein Gewicht von 0,9 kg und Abmessungen von 9 × 99 × 530 mm auf. Die Beschreibungen öffentlicher E777-Anbieter unterscheiden sich auch in Bezug auf Gewicht und Stromstärke.

Für eine vorläufige Layout-Überprüfung helfen diese Zahlen dabei, das ungefähre Format zu ermitteln. Die vollständige SK-Teilenummer, die Nennkapazität, das Gewicht, die Lade-/Entladekurven, das Zyklustestprotokoll und die Zellenzeichnung sollten jedoch vor der endgültigen Auswahl anhand einer passenden OEM-Spezifikation überprüft werden.

Wichtiger Hinweis zur Datenqualität: Die beiden Seiten bieten keine gleichermaßen validierten Informationen. Die folgenden P75-Zahlen basieren auf dem Farasis-Herstellerkatalog 2026, sofern verfügbar. E777-Zahlen werden nur als Misenpower-Auflistungswerte dargestellt. Interpretieren Sie eine ungeprüfte E777-Bewertung nicht als direkt vergleichbar mit einer OEM-qualifizierten P75-Bewertung.

2. Farasis P75 vs. SK E777: Technische Spezifikationstabelle

Vergleichselement Farasis P75 74,9 Ah SK E777 77,7 Ah
Hersteller/Modell Farasis Energy P75 SK Innovation / SK E777 (gelistet)
Zelltechnologie NCM 8 Kathode / Graphitanode; Beutel NMC Lithium-Ionen-Beutel (gelistet)
Nennkapazität 74,9 Ah bei C/3, 25 °C 77,7 Ah im Seitentitel; 80Ah in der Tabelle
Nennspannung 3,68 V bei C/3, 25 °C 3,7 V im Angebot
Nennenergie ≈275,6 Wh (74,9 Ah × 3,68 V) ≈287,5 Wh bei 77,7 Ah × 3,7 V; In der Auflistungstabelle sind 296 Wh bei 80 Ah angegeben
Zellenabmessungen 542 × 102 × 8,2 mm (L × B × Dicke) 530 × 99 × 9 mm (Listenwerte neu geordnet)
Zellgewicht 1.030 ± 15 g (OEM-Katalog 2026) 0,9 kg aufgeführt; genaue Variante muss geprüft werden
Gravimetrische Energiedichte 267Wh/kg (OEM C/3, 25°C) Aus übereinstimmenden OEM-Daten nicht zuverlässig ermittelbar
Spannungsbereich 2,8–4,2 V (OEM) Besorgen Sie sich das OEM-Datenblatt für das exakte Modell
Entladeleistung 8C für 10s bei 25°C, 50% SOC 8C erscheint auf der Produktseite ohne entsprechende Puls-/Dauerbedingungen
Schnellladung 18 Minuten (10–80 % SOC) im Referenztest des Herstellers Die Abrechnungen zu den Gebühren variieren je nach Angebot. Überprüfen Sie dies beim OEM
Zyklusleben >5.000 Zyklen bis 80 % SOH , C/3-C/3, 90 % DOD, 25 °C Mehr als 2.500 Zyklen laut Seite; Testbasis und andere Ansprüche müssen abgeglichen werden
Dokumentationsbasis Farasis 2026 Zellkatalog + Misen-Auflistung Misen-Auflistung; modellspezifisches OEM-Datenblatt angefordert

Tabellenbasis: Farasis 2026 OEM-Katalog, Misen P75 Auflistung und Auflistung der Misen E777 . Bei den Werten handelt es sich um vorläufige Screening-Daten; Abmessungen und Nennwerte müssen anhand der gekauften Charge und der genauen OEM-Version bestätigt werden. Bei P75 8C handelt es sich um einen Impulswert, nicht um eine kontinuierliche Entladungsleistung.

3. Bietet E777 mehr Energie als P75?

Die Antwort hängt davon ab, welche SK E777-Kapazitätsspezifikation tatsächlich zutrifft. Die Multiplikation der Nennspannung mit der Kapazität ergibt eine nützliche Schätzung der Nennenergie , nicht die gemessene nutzbare Energie:

Berechnung der der Nennzellenenergie Basis
P75: 3,68 V × 74,9 Ah 275,6 Wh Vom Hersteller dokumentierte Nennwerte
E777: 3,7 V × 77,7 Ah 287,5 Wh Berechnet aus der Kapazität des Produkttitels und der angegebenen Spannung
E777: 3,7 V × 80 Ah 296,0 Wh Berechnet aus dem alternativen 80-Ah-Listenwert

Unter der titelbasierten Annahme von 77,7 Ah bietet E777 etwa 4,3 % mehr Nennenergie pro Zelle als P75. Wenn es sich bei der 80Ah-Auflistung um die richtige Variante handelt, würde der berechnete Unterschied etwa 7,4 % betragen. Keines der Ergebnisse sollte als Vergleich auf Produktionsebene betrachtet werden, bis die E777-Kapazität mit einem genauen OEM-Datenblatt abgeglichen wurde.

Abbildung 1. Nomineller Energievergleich basierend auf der Titelzahl des 77,7 Ah E777

Farasis P75 275,6 Wh
SK E777* 287,5 Wh

*E777-Nennenergiebalken verwendet die Titelangabe von 77,7 Ah; kein unabhängiger Leistungstest. Die Längen der Balken dienen der Veranschaulichung. Die tatsächlich nutzbare Packenergie hängt von Spannungsfenstern, SOC-Grenzwerten, Temperatur und Design ab.

Energie pro Zelle und Energiedichte sind unterschiedliche Maßeinheiten. Da die Gewichtsangaben für E777 je nach öffentlicher Auflistung unterschiedlich sind, wäre es irreführend, E777 auf der Grundlage eines einzigen öffentlichen Gewichtswerts entweder als leichter oder energiereicher zu deklarieren. Für technische Entscheidungen fordern Sie eine verifizierte gemessene Masse und einen Kapazitäts-/Energietestbericht für die genaue Charge an.

4. Physische Abmessungen und Akku-Kompatibilität

Beide Zellen gehören zu einem langen, schmalen Beutelformat, sind aber nicht automatisch austauschbar . Basierend auf den beiden Misen-Produktlisten ist P75 etwa 12 mm länger und 3 mm breiter, während E777 etwa 0,8 mm dicker als die P75-Herstellerspezifikation aufgeführt ist. Wenn Dutzende Zellen zu einem komprimierten Batteriemodul gestapelt werden, können einige Millimeter von Bedeutung sein.

Design-Check Warum es wichtig ist
Länge, Breite und Quellzugabe Überprüfen Sie den tatsächlichen Umschlag, die Schutzfolien und die mechanischen Toleranzen. Nennkörpermaße allein reichen nicht aus.
Dicke unter Druck Die Dicke des Beutels kann je nach Ladezustand, Alter, Kompressionskraft und Testmethode variieren.
Laschenausrichtung und Geometrie Bei den Laschen können unterschiedliche Metalle, Längen, Abstände und Polaritätsanordnungen verwendet werden, was sich auf die Schweißung und die Stromschienenkonstruktion auswirkt.
Kühlung und Zellunterstützung Wärmekontaktfläche, Kühlplattengeometrie und zulässige Kompression müssen gesondert geprüft werden.
BMS und Spannungsgrenzen Selbst ein kleiner Unterschied in der Nennspannung beweist nicht, dass die Vollladespannung, die Abschalt- oder Schutzschwellen gleich sind.

Nahansicht der NMC-Batterielaschen und Folienverpackung im SK E777-Stil

Die Anordnung der Pouch-Cell-Terminals ist eine entscheidende Prüfung der mechanischen und elektrischen Kompatibilität. Das Produktfoto dient der Veranschaulichung. Fordern Sie die genaue Zeichnung für die angegebene Zelle an.

Warnung zum Austausch: Platzieren Sie P75- und E777-Zellen nicht in derselben Reihenschaltung und ersetzen Sie nicht ein Modell durch das andere innerhalb eines vorhandenen Moduls, nur weil die Nennkapazität ähnlich ist. Qualifizierte Pack-Ingenieure müssen Spannungsgrenzen, Widerstand, Gesundheitszustand, Abmessungen, thermische Eigenschaften und die BMS-Strategie validieren.

5. Lade-, Entladeleistung und Lebensdauer: Vermeiden Sie irreführende Vergleiche

Was die veröffentlichte 8C-Zahl tatsächlich bedeutet

Für P75 definiert Farasis ausdrücklich 8 °C für 10 Sekunden bei 25 °C und 50 % SOC . Bei 74,9 Ah entsprechen 8 °C etwa 599 A, jedoch nur innerhalb der veröffentlichten Pulstestbedingungen. Es handelt sich nicht um einen Dauerstromwert von 599 A. Kontinuierliche Grenzwerte, Puls-Ruhe-Intervalle, zulässiger Temperaturanstieg und Anforderungen an das Wärmemanagement müssen separat validiert werden.

Die E777-Seite enthält auch eine 8C-Entladungszahl, liefert jedoch keine passenden Dauer-, Temperatur- oder SOC-Bedingungen in derselben Tabelle. Daher sollten die beiden 8C-Anweisungen nicht als gleichwertig behandelt werden und keines von beiden sollte verwendet werden, um eine nachhaltige Paketausgabe zu versprechen.

Für Schnellladeansprüche ist das vollständige Ladeprofil erforderlich

Der P75-Herstellerkatalog gibt 18 Minuten von 10 % auf 80 % SOC unter der angegebenen Referenzleistung an. Die tatsächliche Ladezeit hängt von der Kapazität des Ladegeräts, der Kühlung auf Packebene, der Temperatur und dem BMS ab. Die öffentliche E777-Seite enthält unterschiedliche Beschreibungen der Gebührensätze. Erhalten Sie das offizielle Ladestrom- und Spannungsprofil, bevor Sie eine Ladezeit auf Packebene berechnen.

Die Lebensdauer erfordert die Übereinstimmung von End-of-Life- und Testbedingungen

Farasis meldet mehr als 5.000 Zyklen bis 80 % SOH für P75 unter C/3 Laden/Entladen, 90 % DOD und 25 °C. Die E777-Cycle-Life-Marketingzahlen stellen kein vergleichbares Ergebnis dar, da die unterstützenden Testbedingungen, die End-of-Life-Definition und die genaue Überarbeitung nicht gleichwertig dokumentiert sind. Vermeiden Sie es, die Batterielebensdauer allein anhand der Schlagzeilenzahlen zu bewerten.

6. Welche Zelle sollten Sie für Ihre Anwendung auswählen?

Batteriepakete für Elektrofahrzeuge und Nutzfahrzeuge

Für ein neues Design, bei dem dokumentierte Energiedichte, Impulsleistung, Zyklentests und bekannte Spannungsgrenzen im Vordergrund stehen, bietet P75 einen guten Ausgangspunkt, da ein aktueller Herstellerkatalog verfügbar ist. E777 bleibt ein Kandidat, wenn seine Abmessungen, sein Preis, seine Beschaffungsbedingungen und seine bestätigten OEM-Spezifikationen für den beabsichtigten Arbeitszyklus attraktiv sind.

Industriemaschinen, AGVs und Spezialfahrzeuge

Kompakte Industriebatterieprojekte kombinieren häufig kurze Beschleunigungsspitzen, wiederholtes Laden und enge Gehäuseabmessungen. Vergleichen Sie in dieser Kategorie zunächst den tatsächlichen Stromverlauf und die thermische Belastung . Fragen Sie nach Widerstands-, SOC- und Temperaturdaten, Lebensdauertests bei der vorgesehenen Belastung und mechanischen Einschränkungen, bevor Sie sich für eine Pouch-Zelle entscheiden.

Energiespeicher- und Notstromprojekte

Bei stationären Energiespeichersystemen hängt die beste Wahl von der nutzbaren Energie, dem Leistungs-Energie-Verhältnis, dem Zyklusprofil, der Wärmeabgabe, der Sicherheitsvalidierung und den Lieferkosten ab. Keine der beiden Zellen sollte allein deshalb ausgewählt werden, weil sie einen hohen Ah-Wert hat. Batteriepufferung, Solarspeicher und Backup-Anwendungen erfordern zusätzlich zum Zellendatenblatt BMS, Brandschutz und Gehäusedesign auf Systemebene.

Projektpriorität Vorgeschlagene Evaluierungspriorität
Vom OEM dokumentierte Puls- und Zyklustest-Benchmarks Beginnen Sie mit der Farasis P75-Dokumentation und validieren Sie sie dann anhand der tatsächlichen Pflicht.
Vorhandenes Modul, das um eine exakte Zelle herum konzipiert ist Priorisieren Sie eine identische Teilenummer und Revision; Gehen Sie nicht von der Austauschbarkeit des Ersatzes aus.
Potenziell höhere nominale Wh pro Zelle Überprüfen Sie E777 anhand der verifizierten 77,7-Ah- oder 80-Ah-Variantenidentifikation.
Minimale Moduldicke oder Stellfläche Vergleichen Sie validierte Zellzeichnungen, Kompressionszugaben und Anschlussgeometrie; Es gibt auch keine garantierte Passform.
Massenbeschaffung oder Wiederholungsproduktion Fordern Sie Chargenrückverfolgbarkeit, Produktionsdatum, Sortiermethode, Probentestergebnisse und Versanddokumente.

7. Beschaffungscheckliste für OEM- und Großhandelsbatterieprojekte

Eine Kaufanfrage lässt sich leichter qualifizieren, wenn die elektrischen und mechanischen Anforderungen zusammen gesendet werden. Bevor Sie Misen Power um ein Angebot bitten, bereiten Sie die folgenden Informationen vor:

  • Genaue Zellidentität: Hersteller, Modellcode, Suffix/Revision, Etikett und Terminalfotos.

  • Menge: Prototypenmenge, erste Produktionscharge und prognostizierter Jahresbedarf.

  • Paketarchitektur: Reihen-/Parallelanordnung, Betriebsspannung, Energieziel und verfügbare Gehäuseabmessungen.

  • Leistung und Laden: Dauer-/Pulsstrom, Pulsdauer, Ladestrom, Temperaturbereich und Kühlansatz.

  • Qualität und Rückverfolgbarkeit: Qualität der neuen Zelle, Herstellungsdatum, Chargennummer, Inspektionsberichte und passende technische Zeichnungen.

  • Logistik und Dokumente: Bestimmungsort, Verpackung, UN38.3-Testzusammenfassung, SDB/MSDS und alle anwendungsspezifischen Compliance-Dokumente, sofern erforderlich.

Misen Power bietet Beschaffungsinformationen für Farasis P75 und SK E777 . Für alternative Großformatzellen schauen Sie sich unsere an NCM-Pouchzellenkategorie oder senden Sie die Batteriepackspezifikation für eine technische Überprüfung. Verfügbarkeit, Chargenidentität, geltende Zertifizierung und endgültige Spezifikationen werden in der Angebotsphase bestätigt.

8. Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Farasis P75 und SK E777?

P75 ist eine vom Hersteller dokumentierte NCM-Pouchzelle mit 74,9 Ah und 3,68 V. E777 wird auf der verlinkten Produktseite mit 77,7 Ah, 3,7 V beworben, während in der technischen Tabelle 80 Ah angegeben sind. Ihre Nennenergie, Zellgeometrie und unterstützende technische Dokumentation unterscheiden sich; Die genaue E777-Revision muss bestätigt werden.

Ist SK E777 77,7 Ah oder 80 Ah?

Die Misenpower-Seite verwendet 77,7 Ah im Titel und 80 Ah in ihrer Parametertabelle. Die korrekten Nenn- und Mindestkapazitäten sollten anhand des genauen vollständigen Modellcodes, des OEM-Datenblatts und der Testergebnisse für die angebotene Charge bestätigt werden.

Welche Zelle hat eine höhere Nennenergie?

Die Verwendung von 77,7 Ah und 3,7 V aus dem Titel/der Auflistung des E777 ergibt etwa 287,5 Wh gegenüber etwa 275,6 Wh beim P75: etwa 4,3 % mehr. Hierbei handelt es sich jedoch um eine Berechnung anhand veröffentlichter Zahlen und nicht um einen validierten Vergleichstest zur Entladung.

Kann SK E777 Farasis P75 direkt ersetzen?

Von einer Drop-in-Kompatibilität kann nicht ausgegangen werden. Überprüfen Sie Zellabmessungen, Laschengeometrie, Spannungsgrenzen, Gleichstromwiderstand, Kompression, BMS-Kalibrierung und das Alter vorhandener Zellen. Jeder Austausch erfordert eine qualifizierte technische Prüfung.

Kann Farasis P75 bei 8 °C kontinuierlich entladen werden?

Der Farasis-Katalog 2026 spezifiziert 8C als 10-Sekunden-Impuls bei 25°C und 50 % SOC, nicht als Dauerentladungsleistung. Kontaktieren Sie den Hersteller oder Lieferanten für den validierten Dauerstromgrenzwert.

Hat P75 eine Lebensdauer von 5.000 Zyklen?

Der Herstellerkatalog berichtet über mehr als 5.000 Standardzyklen bis 80 % SOH unter C/3-C/3, 90 % DOD und 25 °C. Das reale Leben unterscheidet sich je nach Temperatur, SOC-Bereich, Ladegeschwindigkeit, Strombedarf und Akkubetrieb.

Welche Pouch-Zelle ist besser für Elektrofahrzeuge oder BESS?

Keine der Zellen ist allgemein besser. P75 ist attraktiv, wenn seine veröffentlichten OEM-Benchmarks zum Projekt passen. E777 erfüllt möglicherweise andere mechanische oder Beschaffungsanforderungen, nachdem seine genauen Spezifikationen validiert wurden. Vergleichen Sie die Wirtschaftlichkeit, das thermische Design und den Arbeitszyklus des Komplettpakets.

Was muss ich senden, um ein Angebot anzufordern?

Teilen Sie das genaue Modell- oder Zelletikettenfoto, die erforderliche Menge, die Packungsspannung/-konfiguration, die beabsichtigte Anwendung, den Dauer- und Impulsstrom, das Lieferland sowie die erforderlichen technischen und Transportdokumente mit.

Benötigen Sie Farasis P75- oder SK E777-Pouchzellen?

Senden Sie Misen Power Ihr gewünschtes Modell, die Projektmenge, die Anwendung, die angestrebte elektrische Leistung und den Lieferort. Unser Team kann Zellbeschaffungsoptionen, verfügbare Chargeninformationen und technische Dokumente prüfen, bevor Sie mit der Probenüberprüfung fortfahren.

Kontaktieren Sie Misen Power →  |  Entdecken Sie weitere NCM-Pouchzellen →

Technische Referenzen

Farasis-Energiezellenkatalog 2026 (technische Spezifikation P75) · Misenpower Farasis P75 Produktseite · Misenpower SK E777 Produktseite.

Bei diesem Artikel handelt es sich um einen vorläufigen Produktvergleich unter Verwendung der genannten öffentlichen Materialien. Es wird nicht nachgewiesen, dass die beiden Zellen elektrisch oder mechanisch austauschbar sind. Testbedingungen, Zellcharge, genaue Modellrevision und OEM-Dokumentation haben Vorrang vor Marketingbeschreibungen.

WhatsApp

+8617318117063

Quicklinks

Produkte

Newsletter

Abonnieren Sie unseren Newsletter für die neuesten Updates
Copyright © 2025 Dongguan Misen Power Technology Co., Ltd. Alle Rechte vorbehalten. Sitemap Datenschutzrichtlinie